离婚后发现孩子不是自己的诉讼要回抚养费-锦州离婚律师

原告王某甲诉称，

我与被告原系夫妻关系。2006年6月13日，我与崔某甲协议离婚，协议约定孩子王某乙随崔某甲生活，我每月给付王某乙抚养费100元直至18周岁。2011年3月7日，经迁安市人民法院调解，由我给付王某乙抚养费每月200元。

       后经过上海博星法医物证司法鉴定所鉴定：王某乙与我不存在父子关系。故请求确认我与王某乙不存在亲子关系，被告返还抚养费30508.16元，赔偿精神损害抚慰金50000元、鉴定费3900元。
            被告崔某甲辩称，我承认王某甲与王某乙之间不存在父子关系，但是我不同意原告返还抚养费和赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求。
            经审理查明，原被告于1991年11月22日登记结婚，2003年10月26日，崔某甲生育王某乙（非农户口）。2006年6月13日，原告与被告崔某甲协议离婚，协议约定王某乙随崔某甲生活，王某甲每月给付王某乙抚养费100元，直至18周岁。2013年9月5日，经上海博星法医物证司法鉴定所鉴定：依据DNA分型结果，排除“王某乙”和“王某甲”之间存在血缘关系。开支鉴定费3900元。
            另查明，2003-2006年度城镇居民人均消费性支出分别为1920元、5349元、5819元、6700元。原告主张向被告支付2006年6月以后的抚养费未向本院提供足够证据。
            上述事实，有原被告陈述、司法鉴定意见书、鉴定费票据、离婚协议书等证据证实。
            本院认为，王某甲与王某乙之间经上海博星法医物证司法鉴定所鉴定，排除王某乙与王某甲之间存在亲生血缘关系，且被告予以认可，故王某甲与王某乙之间不存在亲子关系。王某甲在婚姻存续期间支付的抚养费，被告应予返还。原告主张被告返还离婚后支付的抚养费，证据不足，本院不予支持。被告违反夫妻之间应当互相忠实的义务，在原被告婚姻存续期间与他人生育一子，严重伤害了原告的感情，给其造成精神痛苦，被告应赔偿精神损害抚慰金。

     依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判决如下：
            一、王某甲与王某乙之间不存在亲子关系。
            二、被告崔某甲返还原告王某甲抚养费7279.41元。
            三、被告崔某甲赔偿原告王某甲精神损害抚慰金、鉴定费13900元。
            四、原告其他之诉不予支持。
            上诉第二、三项于本判决生效后十日内履行。
            案件受理费40元，由被告崔某甲负担。